注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wgdbank的博客

世界金元货币基金联盟秘书局

 
 
 

日志

 
 

汉和财经:人行被动增发人民币危害大  

2016-12-16 14:47:31|  分类: 超主权国际货币 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 人民银行被动增发人民币危害大:“是当今最严重的的卖国行为”

 

人民银行被动增发人民币危害大:“是当今最严重的的卖国行为” - 汉和世界投资者基金 - 世界金元国际货币基金组织联席汇率委员会

 

 


    作者 黄卫东 摘要:央行依据外汇储备被动增发人民币,人民币与央行储备的外币一一对应,也就成了外币代用券,等于奉送货币主权,让美国印刷美元欠条就能换到人民币,买下中国工厂,买走了中国 生产的大部分产品,不劳而获,造成我国环境恶化,资源枯竭,正在掏空中华民族生存的物质基础,是我国财富被美国免费大量掠夺的根本原因,是当今最严重的的卖国行为。

  前文详细介绍了我国央行实际是依据外汇储备被动增发人民币,增发的人民币主要用来被动兑换外国货币或以外国货币计价的债权,简称外汇。央行认可的外币是美国等西方国家和日本货币 。所谓被动兑换,是指央行参与货币兑换的行动是被动的,有人或有机构拿外汇向央行申请兑换人民币,央行就增印人民币被动参与兑换。在实际货币兑换工作中,央行授权国内几大银行, 按照国务院制定的外汇管理条例,负责货币兑换工作;同时授权几大银行可向央行申请,将其结余的货币兑换成所需要的货币。具体说来,就是其结余的外汇过多的话,就可以向央行申请换 成人民币;结余的人民币过多的话,同样可以向央行申请换成外汇。央行代表政府参与货币兑换完全是被动的。最近20年,我国商业银行年年结余的都是外币,央行将这些结余外汇换成人民 币,使用的都是增发的人民币。我国央行现在储存的4万亿美元,是央行增印人民币28万亿元被动兑换获得的。

在美国和西方,任何人和机构都无权要求政府被动参与货币兑换。美国政府授权美国纽约联邦储备银行代表国家参与货币兑换,其参与方式是代表政府进入货币兑换交易市场,象中国的股票 交易市场一样,进行货币兑换交易。任何人或机构,包括代表政府参与货币兑换的机构,都可以提出货币兑换的报价单,在有人接受该报价单时实现兑换;也可以接受其他人或机构的报价单 ,实现货币兑换。在一段时间内,代表政府参与货币兑换的机构也可能不进入货币兑换交易市场,这时,任何人或机构都无权要求与政府进行货币兑换。也就是说,西方国家政府参与货币兑 换的行为是主动的。

当前我国央行代表政府参与货币兑换活动是被动的,只要不是黑钱或不是进入我国境内货币市场和股市炒作,任何人或机构都可以拿手里的外汇兑换央行手里的人民币,也可以在规定条件下 拿人民币兑换央行手里的外汇币。这种方法本身并没有错。我国建国以来,在前三十年,一直采用强制结汇制度,任何人和机构不得拥有外汇,必须到政府指定的银行兑换为人民币。如果需 要使用外汇,同样可以到政府指定的银行申请兑换,政府都是被动参与货币兑换的。但是,政府严格审核货币兑换请求,严格控制外汇收入和支出,实现贸易平衡的政策,从而使整个国家储 备的外汇很少,还杜绝了民间储备外汇。上个世纪四五十年代,西方各国也同样采用这种方式管理外汇。问题的关键在于,当时各国和我国一样,都不大量储备外汇,包括当时美国政府承诺 可兑换黄金的美元。到1970年的时候,整个世界,包括西方国家的外汇储备仅有62亿美元,我国最多时,也仅有几亿美元外汇储备。

 在国家主权中,货币主权是最重要的主权。国家建立起来的主要作用之一,就是保卫国内民众的财产免于被他国掠夺。现代货币都是政府发行的,不负责兑现的自动赖帐欠条,让他国货币流 通,就是让他国拿印制的自动赖帐欠条,就可以合法地从我国“买走”物资。各国都会在法律上制定禁止外币流通的条款,防止外国政府增印货币欠条就能买走我们的物资;防止民间大量储 备外汇所对应的物资流失。我国制定的中国人民银行法第20条就阐述了该项规定,禁止任何人或任何机构使用其他货币或票据进行市场交易,只能使用人民币。

近年来,我国政府放松外汇管制,逐步减少货币兑换要求,逐渐变成了要完全被动参与货币兑换,例如,现在外汇进入中国,只要不是用于炒股等短期炒作,都可以到政府指定的银行换成人 民币,它们主要来自央行增印的人民币;按照央行负责人的说法,今后的改革方向是不设限制,只要不是来源不当的非法外汇资金,都可以到政府哪儿换成人民币进入中国。这不仅说明,中 国金融和经济对外不设防,而且说明,政府不设防地按照任何人的要求,将外国货币换成人民币引入中国,等于主动开门引盗。现在我国法律上禁止老百姓使用外国货币,但是,央行储备了 高达4万亿美元外汇,与发行的基础货币28万亿元一一对应,等于我国流通的人民币全部是外国货币的代用券。与直接使用央行储备的外币做货币,基本没有区别,等于流通货币全部是外国货币,让西方国家免费拿走了大量财富。这是当前我国最严重的经济问题。

  图1 我国购买外汇所增发的人民币占发行的人民币百分比

根据中国金融年鉴(1993-1998)和央行网站公布(1999-2014.6)的货币当局资产负债表提供的数据,其中外汇占款=外汇+其他国外资产; 基础货币=储备货币。

如图所示,是我国自1993以来,我国增发人民币用于购买外汇的占比。1995年3月人大通过中国人民银行法,第29条特别规定,“中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债 和其他政府债券”。此后,央行增发人民币主要用于购买外汇。在此之前,央行增发人民币主要用于购买国债。除东南亚金融危机期间,我国外汇储备增长缓慢外,央行一直增加外汇占款比 例,到2005年以后,购买外汇的人民币就成了唯一的基础货币来源,也就是说,最近十年,外汇储备几乎成了我国人民币发行的唯一依据了。其中2006-2012年,外汇占款还明显超过了基础 货币,这时,央行就会发行债券,又叫央票,从商业银行手里借钱,回收部分购外汇而增发的人民币现钞,以减少基础货币数量到预定的目标。

央行使用增发的人民币被动参与货币兑换,而且增发人民币主要用于被动兑换外汇。最近10年来,我国央行发行基础货币对应的都是购买外汇的占款,等于是外国货币的代用券,这种依据外 汇储备被动增发货币模式引起的问题很多,主要包括:

1、任何人或机构都可以拿外汇,要求央行增发人民币,并获取增发的人民币。由于我国央行认可的外汇是美国等西方国家的货币,而这些货币主要来源是美国等西方国家的央行,其他人或机 构是拿财富换取的,美国等西方国家央行就可以增发货币,借给资本家,到中国央行,使中国央行增发人民币,兑换外汇,将增发人民币交给西方资本家。最近十年来,我国增发的人民币主 要用来购买外汇了。也就是说,我国的人民币增发主权基本上交给了美国等西方国家政府。我国的发行的基础货币数量主要受美国影响,当美国采用宽松的货币政策,美元到处泛滥的时候, 即使增长过快,引起我国物价飞涨,我们也难以控制人民币数量;而且增发的货币定向给了西方资本家,即使国内企业资金匮乏,央行也难以改变货币政策,定向帮助国内企业,只能定向帮 助西方资本家。20年前,央行依据外汇储备被动增发人民币后,仅几年时间,外国公司就控制了我国开放的21个行业。2009年初,温家宝总理公开说,我国60%出口是外资企业生产的。

2、央行将外汇当成了人民币增发依据,即使有人申请兑换外汇,也是通过几大商业银行,向央行上交人民币现钞,让央行收回增发的人民币。央行对外宣称,只能购买西方政府的国债等安全 债权保值增值外汇储备,内部只能有偿使用。政府要使用央行储备的外汇,和使用外国资本家手里的外汇是一样的,都需要拿人民币去兑换,等于说外汇储备还属于外国资本家。实际上,央 行官员认为央行的外汇储备是拿人民币从中外资本家手里换来的,资本家们在中国市场上还有大量人民币资产,对应央行手里的外汇储备;央行手里的外汇储备作为人民币的增发依据,对内 只能用于应付国内的人民币兑换,等于不能使用。现在国家有大量外汇,却反而借了大量高利率外债,宁愿购买低利率美国国债,不去归还这些高利率外债,以减少损失,其原因就在于此。 不能使用的外汇,等于换取外汇而出口的物资是免费奉送美国和西方的。

3、由于外汇储备成了人民币增发依据,外汇储备不能增加,我国的人民币基础货币数量就被自动控制,无法增加。因此,为了满足经济增长对货币的需求,自20年前,我国依据外汇储备被动 增发人民币以后,我国的外汇储备就年年增加了。于此同时,为了保证外汇储备增加到需要的数量,我国政府还到国外市场增发债券借外汇,我们借入的外债也年年增加。现在我国外汇储备 高达4万亿美元,但同时我国的外债也高达8600多亿美元。我们高利率借入外国货币,同时购买外国政府国债,低利率借给外国政府,等于免费向外国政府输送利息,主要向我们的主要战略对 手美国政府输送。依据外汇储备被动增发人民币,要求不断增加外汇储备,满足经济增长对货币的需求,使我国成为世界上储备外汇最多的国家,占世界总外汇储备的三分之一。这也说明, 央行虽然没有明确宣称是依据外汇储备增发货币的,但实际上是遵循这一规则的。西方各国历来不大量储备外汇,历史上,储备外汇最多的国家是德国,最多一年,1992年,也仅仅储备了800 多亿美元,仅相当于当今我国外汇储备的2%,现在德国政府仅储备400多亿美元,仅相当于我国外汇储备的1%。这是因为西方国家不依赖外汇储备发行货币。因此,依据外汇储备被动增发人民 币,从经济增长对货币的需求上就要求我们年年奉送财富给西方换不能使用的外汇。

4、由于我国发行的基础货币都拿去换外汇,主要交给了外国资本家,西方资本家拿换来的人民币主要用来购买我国的商品和资产,从而使外国资本家控制了很多资产,外国资本家通过抵押这 些资产,又从商业银行获得了大量贷款,从而控制了更多的资产。通常商业银行贷款是有条件的,需要贷款人拿财产做抵押,我们的基础货币只给外国资本家,等于我国的资产控制权大都交 给了西方资本家。到今年六月底,我国基础货币28万亿资金全部交给了西方资本家。通常企业自有资金占比很小,多小于三分之一到五分之一,主要通过抵押贷款购买资产。多年来,西方资 本家在我国优惠政策下的赢利;以及抵押所得基础货币所购买的资产,在商业银行获得的贷款,控制的我国经济资源高达上百万亿,等于我们国内的大量经济资源被西方资本家控制。现在我 国著名民用产品大都是西方资本家控制的企业生产的。

5、我们的外汇储备主要储存在西方国家金融系统中,大部分都用来购买西方国家政府债券和政府担保的企业债券了,其余部分,也大都是西方金融系统银行帐号上的数字,大都在西方精英手 里,西方精英可以有多种理由随时冻结或没收。例如,不久前卡扎菲和萨达姆都被西方冻结了数百亿美元资金,被美国政府提供给推翻政府的叛逆者,不仅没有能够帮助国家维护主权,而是 等于政府自己支持了西方及其在国内走狗搞动乱。依据外汇储备增发货币,储备大量外汇,等于人民币增发依据在美国等西方精英手里,让美国绑架了我们的金融和经济主权,给国家安全带 来的是巨大隐患。我们必须大幅度降低外汇储备,首先需要我们改变依据外汇储备被动增发人民币。

6、我们储备的4万亿美元外汇,由于低价贱卖,是拿上百万亿元物资和国内无数工厂换来的。大量物质财富随商品出口而流失,导致我国环境严重恶化,资源走向枯竭,很多矿产资源都丧失 殆尽。例如,按照目前的开采速度,我国的重稀土资源不够20年了;我们国内开采的铁矿石平均含量仅28%,远低于进口65%含量,这是因为国内大量开采用于生产各种机电产品出口;我们开 始开采含放射性污染物超标10倍的煤炭,开始进口煤炭,只因好的煤炭资源开始枯竭了。矿产资源和土地资源是人类赖以生存的物质基础。人类社会的发展史,就是一部不断发展新的技术和 方法,将资源转化为财富的生产力发展史。人类依据自然资源,创造了不可计数的物质财富。没有了资源,人类就无法生产出维持人类生存的任何产品。我国的资源在快速流失,已经给中华 民族子孙后代的生产和发展造成严重危害,正在掏空中华民族生存的物质基础,是当今最严重的的卖国行为。

7、矿产资源的枯竭,致使各种资源价格猛涨,近10年来,铁矿石,煤炭等价格上涨5-10倍,带来物价持续上涨。另一方面,依据美元增发货币,等于市场上商品出口减少了,换来美元,央 行反而增发人民币换美元,增加市场上流通的人民币数量,从而在两个方面促进物价上涨。即使后来取消强制结汇,让美元直接买走商品,同样导致国内商品减少,而货币数量保持不变,还 是会促进物价上涨,只是比依据美元增发货币的上涨压力小了一半。让外国资本家拿着美元来投资,当我们不使用美元的时候,也就是央行储备的美元继续增加的时候,等于国内商品总量不 变的情况下,单纯增加人民币数量,同样促进物价上涨。弗里德曼在其著作《货币的祸害》第八章讨论通货膨胀的原因和治理,一开始就引用凯恩斯的观点,“要颠覆现存社会的基础,在没 有币搞坏这个社会的货币更微妙且更保险的方式了”。这都说明了两位经济学家对控制物价的重要性的认 识,是上升到国家经济安全和社会安全这个高度的,不仅仅是危害穷人的生存,而且 危害整个社会稳定的关键问题。伟大的导师列宁则公开说过,摧毁资本主义的最好办法是使其货币贬值。依据外汇储备增发货币,必然导致物价猛涨,使经济走向崩溃。

根据美国央行-美联储编著的《美国联邦储备系统目标和功能》一书介绍,美联储介入货币兑换市场干预外汇交易,主要目的是稳定汇率,使用的外汇一半来自与国外央行订立的双边互惠信 贷,也就是货币互换;另一半外汇资金的来源主要包括国际货币基金组织提供的资金;出售特别提款权;以及在国外市场发行的有价证券。由于货币互换是短期的,而且同时签定三个月后逆 操作,使之换回,西方各国央行从不大量储备外国货币。该书指出,美联储对外汇市场的干预,不会使市场上美元基础货币数量发生变化。也就是说,美国央行从不增发基础货币购买外汇, 影响市场上美元基础货币数量。

现在美国过上了不劳而获的日子。根据2013年1月8日中国科学院发布的国家健康报告,2011年,美国从全球攫取的霸权红利达73960.9亿美元,占全球红利总量的96.8%,是攫取霸权红利最多 的国家;中国损失的霸权红利高 达36634亿美元,占全球霸权红利损失的47.9%,占中国当年国民产出51%,是霸权红利损失最多的国家。我们根据中美国家统计局公布的数据、以及世界银行 和联合国统计局在线数据库,计算了中美两国人均生产和消费的主要工业品数量,以及美国消费产品的国产化率,结果显示,中国人均生产的工业消费品和大部分基础产品都远多于美国,美 国消费的工业消费品主要来自进口,国内基本不生产,但人均消费的几种主要工业消费品数量是中国人均 的4-7.5倍;人均消费支出是中国人均的30倍左右。中国人均生产的商品是世界平均 值的4倍左右,但人均消费支出只有世界平均的四分之一。该结果说明,美国对世界财富进行了空前的掠夺,中国是主要损失者。

为什么美国工业生产严重不足,主要靠印刷货币进口商品,就能过上富裕的生活,其主要原因是我国央行依据外汇储备被动增发人民币。在被动模式下,美国拿增印货币就可以到中国换到人 民币“买走”物资;而依据外汇储备增发人民币,央行就必须不断增加作为人民币发行依据的外汇储备,以满足经济增长对货币增长的需求。由于低价贱卖,我国储备的4万亿美元外汇,是拿 价值30万亿美元的物资加上无数国内基础设施和工厂换来的。

在美国严重贸易逆差的情况下,如果美国人拿印制的美元不能到中国政府哪儿换人民币,就难以收购我们的工厂,也难以从我国“买走”物资了。如果我们能根据国内经济发展需要出口物资换 美元,同时很快将换来的美元等价进口物资,美国就难以不劳而获,过上富裕的生活了,我们也就不会大量损失财富了。由于企业很少有富裕资金,而央行增发人民币都交给了西方资本家, 我们搞私有化国企,只能将国企,“卖给”西方资本家,实质是免费送给了西方资本家,私有化也就成了经济殖民地化。

美国人并没有实力强迫中国做美国的经济殖民地,这主要是我国精英自行选择的。精英们相信美国人宣称的美元是国际货币,是具有国际购买力的硬通货,从而将美元当成了人民币的增发依 据。历史上,即使美国政府承诺美元可兑换黄金,西方也没有国家大量储备美元,更没有一个国家依据美元增发货币,从而不得不大量储备美元。西方强迫其殖民地或被占领土,如中国香港 ,实行这种为殖民地设计的货币增发方法,也忽悠了一些落后国家实行殖民地货币增发模式,但没有一个西方富裕国家采用这种殖民地化方法。

精英们依据外汇储备增发货币的另一个原因,是我国在80年代和90年代初多次滥发货币,导致多次物价飞涨,精英们不知道如何控制货币发行量来稳定物价,就选择依据外汇储备来控制发行量 。此外,依据外汇储备增发货币,将没有分配给老百姓的商品都出口换成了外汇,很好地解决了生产过剩问题,但是,这种解决方法,实质上是免费将财富奉送给美国和西方了。

中国也成了美国侵略者在全世界搞武装侵略的最大支持者。战争需要的不是美元,而是物资。美国人印刷货币,就能从中国“买走”物资,从而支持了美国发动战争,支持了美国霸权,也间 接支持了美国在我国周边地区对我国施加的军事压力。上个世纪七十年代,美国生产的工业产品还占三分之一,人均生产量远超过中国,由于我们敢于支持第三世界国家反抗美国的侵略,使 美国经济濒临崩溃,物价年年大幅度上涨,黄金价格上涨了25倍。现在美国工业生产严重不足,主要依赖进口,而我国生产能力大都占世界一半,人均生产量也大都超过美国,反而让美国霸 权如日中天,在全世界到处发动侵略,先后侵入多个国家,其根本原因是美国拿着美元欠条,就控制了中国经济资源,就拿走了中国生产的产品。这是央行依据美元被动增发人民币的必然结果。

综上所述,央行依据外汇储备被动增发人民币,奉送国家货币主权,让美国印刷美元欠条就换到人民币,买下中国工厂和大部分产品,不劳而获,造成我国环境恶化,资源枯竭,正在掏空中 华民族生存的物质基础,是我国财富被美国免费掠夺的根本原因,是当今最严重的的卖国行为。

强烈呼吁尽快废除依据外汇储备被动增发人民币,学习西方,增发人民币主要用来购买国债。

        央行推行的人民币可兑换严重威胁我国经济安全

摘要:本文简要论证了央行推行的人民币可兑换,是政府承诺交出参与货币兑换的交易权与人民币增发主权,只能被动增发货币与参与交易,严重威胁国家金融和经济安全。

在介绍央行推行的人民币可兑换之前,我们先来看人民币自由兑换的含义。人民币自由兑换就是人民币与外国货币之间的相互兑换自由化,就是没有政府管制的市场化:不同货币可以自由出 入境,从而进入中国市场,进行没有政府管制的相互兑换。问题在于,完全市场化的货币自由兑换,由于市场波动大,会导致一时的外汇枯竭。在经济全球化模式下,与很多西方国家一样, 我国的经济已经离不开进口物资,外汇枯竭会导致经济危机和经济崩溃。因此,目前国际社会讨论的是容许政府进行一定管制的货币可兑换。

政府通常根据出入境外国货币的用途进行分类管理,主要包括用于贸易的经常项目,以及用于建造工厂、或购买股票、债券之类的称之为资本金融项目,一般简称为资本项目。政府对货币兑 换的管制有三种方法,第一种是完全的外汇管制,民间不允许持有外汇,政府严格审批外汇的兑换和用途。这是历史上各国常用的外汇管制方式,例如,美国30年代就实行严格的外汇管制, 不许民间持有当时的通用国际货币黄金,战后西方各国在很长时间都采用这种方式。第二种方法是允许民间持有外汇,但限制特定用途的本外汇兑换和出入境。第三种方法是政府积极参与本 外汇兑换,影响本外汇兑换市场。我国和很多国家一样,采用第三种方法,从市场角度来看,这种方式已经很接近货币自由兑换了。政府参与货币兑换,就会制定一套指导政府管理人员使用 政府储备的外汇和人民币资金,参与货币兑换的办法和实施细则,我国目前正在实施的是2008年8月5日国务院发布的外汇管理条例,由国内几大银行办理并与央行结算。但是,目前我国央行 正在实施和推行的人民币可兑换,则远远超出了货币自由兑换的范围。

一般认为,西方主要货币,如美元、英镑、欧元、加拿大元等都是可兑换货币,可相互兑换,因此,我们只需要实现人民币与其中一种货币,如美元的可兑换。为简化问题,这里只分析人民 币与美元的相互可兑换。

对美元兑换人民币,我国政府承诺了经常项目和绝大部分资本项目下的美元兑换到人民币,也就是说,任何人拿美元到中国政府哪儿,只要不是用于短期炒作,都能自由兑换成人民币。通常 国家央行动用人民币增发权力,增印人民币来满足这个要求。央行专家委员会委员周其仁教授总结为“人民币被动增发模式”。这等于既交出了人民币增发主权,也交出了政府拿人民币参与 货币兑换的交易权。

对人民币兑换美元等外汇,我国政府在经常项目和某些资本项目上也同样承诺,人民币可自由兑换政府手里的美元。例如,2012年5 月16 日, 中国证监会主席郭树清在国际证监会组织第37届 年会上发表了题为”中国资本市场开放和人民币资本项目可兑换”的演讲,介绍说,“中国2006年开始逐步取消对境外投资的购汇额度限制,目前已在全国范围内实现了境外直接投资‘按需 供汇’”。我国在2008年8月强制结汇制度取消之前,民间并无多少外汇,无法按需供应外汇,实施按需供汇的只能是政府,等于政府被动提供外汇,满足境外直接投资的外汇需要,等于政府 交出使用外汇储备参与货币兑换的交易权。

我国金融界官员还在推进进一步扩大按需供汇的范围,按照央行行长周小川在2012年12月三亚财经国际论坛上介绍,“中国落实资本项可兑换,将是正当可兑换”,“国际货币基金组织认为 新兴市场国家还可以有一些额外的管理,首先需要具备反洗钱的功能;第二也要考虑过量使用避税天堂的行为;第三,允许临时性的危机对策”。周小川先生在这里阐述的人民币资本项可兑 换的目标等于要求政府承诺基本没有限制地被动参与货币兑换,还无中生有地暗示,这是我们必须执行的国际货币基金组织的要求。事实上,国际货币基金组织没有这个权力。

综上所述,目前我国金融界正在推进的人民币可兑换,是要中国政府完全交出人民币增发主权和参与货币兑换的交易权,只能被动参与货币兑换交易。自1994年以来,我国央行主要依据外汇 储备被动增发人民币,交出了人民币增发主权,导致我国很多行业被外资控制,包括被战略对手控制,利润大量流失。只是由于一些部门的抵制,特别是与国家经济安全密切相关的产业部门 的抵制,才保留了很多基础设施和工业资产的控制权,限制了损失的扩大,避免了经济危机的发生和经济崩溃。但在这种政策下,已经形成了哈佛大学尼尔弗格森教授总结的中国生产美国消 费的中美国模式。中科院发布的研究报告指出,2011年美国从中国攫取的红利高达3.66万亿美元,超过当年我国国民产出一半。

外汇储备是我们拿经济资源换来的外国政府开出的不断自动贬值的赖帐欠条,不仅让西方精英控制了我国大量经济资源,而且外汇储备大都在西方手里,从而成为我国的经济和金融安全隐患 。美国曾经没收利比亚卡扎菲政权的外汇储备,交给利比亚反对派搞动乱,我们必须引以为戒。在当前政策下,我们的大量经济资源被外资控制,我们的金融主权被西方占用,我们的物质资 源大量流失,退出国内市场的内部循环,正在逐渐走向枯竭,环境逐步恶化,已经到了非常危险的境地了。 (建议略)


    附件:依据美元增发货币――精英们证词

  精英们依据外汇储备增发人民币,下面大家可以看看主管专家和官员们是如何说的:

 1.北大经济学教授周其仁先生曾任中国人民银行货币政策委员会委员,他在任期间,曾在经济观察报上发表了51篇文章,讨论我国的汇率与货币问题,其中一篇文章中写道: “人民币在制 度上杜绝政府主动超发货币,是1995年全国人大通过开始执行的《人民银行法》。该法案明文限定,人民银行再也不得对政府财政透支。这就是说,政府把央行当作财政之外又一个钱柜子的时代,在制度上结束了。以后政府的财政需要,只能靠税收、靠发债、靠国有资源的收益,再也不能靠超发票子。讲过的,作为建国之后又一波治理严重通胀的结果,中国终于在财政与货币之间安排了制度性间隔,意义远大。这么说吧:人民币将来有了与中国经济相称的 国际地位,一定有人会回过头来,到这部《人民银行法》里找到

其立足之本。

    始料不及的是,主动超发货币之门被关上之后,又开出了一个被动超发货币的口子。这就是从汇率形成机制里被动释放出来的天量货币。正如先前发表的本系列评论 指出过的,每年新增的国家外汇储备,全部是央行用基础货币(草民注,就是增发货币)买进来的。按什么价买?汇率是什么价就按什么价(更准确地说:央行出什么价购汇,汇率就是什么 价)。1997-2005年间人民币兑美元汇率为8.26元,意味着每增加1美元国家外汇储备,央行就要增加动用8.26元人民币的基础货币向商业银行购汇,这8.26元“高能货币”转入商业银行,再乘上4-5倍的货币周转速度,可放给市场的贷款总额就是40元人民币上下。这是说,人民币汇率的形成机制, 在事实上已经成为货币当局被动发行人民币的机制。”(周其仁,被动超发货币的教训——汇率与货币系列评论之十六 经济观察报 2010年8月16日)

   2.2011年2约26日,在北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上,中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲表示,到2010年底中 国外汇储备累计为2.85万亿美元,中国央行抛出了近20万亿元人民币来对冲(就是增发人民币购买外汇,增加国内市场上人民币)。“贸易顺差过大是通胀的 源头。”他分析说,经常项目或贸易顺差过大,使得人民币升值压力较大,为了保持人民币汇率相对稳定,央行必须购回美元,从而被迫投放基础货币。较多的货币 推高了通货膨胀,进而物价上涨。

   3、中国人民银行行长周小川亲自挂帅,集合中国人民银行各部门集体编写《金融知识国民读本》中“20世纪90年代的通货膨胀与“软着陆”“一节告诉大 家,1994年,汇率并轨后,买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道,也就是说,精英们依据美元发行货币。

  评论这张
 
阅读(31)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018